鸿钧道祖（2/2）

唐吴筠《玄纲论云：“道者何也？虚无之系，造化之根，神明之本，天地之元，其大无外，其微无内，浩旷无端，杳冥无际。至幽靡察而大明垂光，至静无心而品物有方。混莫无形，寂寥无声。万象以之生，五行以之成。生者无极，成者有亏。生生成成，今古不移，此之谓道也。”盖天地混沌之先，也即是道。[4]

那些认为存在鸿钧老祖的人，难道认为鸿钧在大道之先么？这是错误的！

《云笈七签卷二·混元混洞开辟劫运部云：“元气于渺茫之内，幽冥之外，生乎空洞。空洞之内，生乎太无。太无变而三炁明焉。三炁混沌，生乎太虚而立空洞，因洞而立无，因无而生有，因有而立空。空无之化，虚生自然。上炁曰始，中炁曰元，下炁曰玄。玄炁所生出乎空，元炁所生出乎洞，始炁所生出乎无。故一生二，二生三，三者化生以至九玄，从九返一，乃入道真。气清成天，滓凝成地，中气为和，以成于人。三气分判，万化禀生；日月列照，五宿焕明。”

《云笈七签卷三·道教本始部·三洞宗元云：“原夫道家由肇，起自无先。垂迹应感，生乎妙一。从乎妙一，分为三元。又从三元，变成三气，又从三气，变生三才。三才既滋，万物斯备。其三元者，第一混沌太无元，化生天宝君；第二赤混太无元，化生灵宝君；第三冥寂玄通元，化生神宝君。大洞之迹，别为化主，治在三清境，玉清、上清、太清是也。亦名三天，清微天、禹余天、大赤天是也。天宝君治在玉清境，其气始青。灵宝君治在上清境，其气元黄。神宝君治在太清境，其气玄白。三号虽殊，本同一也。此三君各位教主，即是三洞之尊神也。其三洞者，谓洞真、洞玄、洞神是也。”故知玉清、上清、太清，皆为大道之炁所化也。[1]

然而此玄元始三炁之先，究竟是哪位神明主宰呢？

窃按《混元皇帝圣记云：“太上老君者，混元皇帝也。乃生于无始，起于无因，为万道之先，元气之祖也。”“老子者，老君也。此即道之身也，元气之祖宗，天地之根本也。夫大道玄妙，出于自然，生于无生，挺于空洞，陶育乾坤，号曰无上正真之道。”“老君者，乃元气道真，造化自然者也。强为之容，则老子也。以虚无为道，自然为性也。”

故知老君即是道体，老君即是大道，是以有“老君一炁化三清”的说法，而这个化三清的老君，和鸿钧似乎又点像，但是显然不是鸿钧。

后世邪徒，不明经义，以《封神演义等胡编乱造的神话故事，来窜改教典，离经叛道，流入邪教。

《封神演义体现的是明朝以来三教合一的思想，是以元始门下十二弟子有一些是佛教的菩萨，比如文殊广法天尊等等。早段时间，我还看到了一部《太上观音宝忏，其中有什么灵鹫山某某洞云云，也多是受《封神演义一的影响。

学者当知，修道当以正统道教经典为本，不可受坊间籍的迷惑，否则有的人还错误以为太上老君是玉皇的炼丹之臣，鸿钧老祖是三清的师父，王母娘娘是玉皇大帝的媳妇，岂不笑话？[5]

中国神话与正统道教没有此人，而时至今日道教也依旧不承认鸿钧在其神系中的存在，道教多次驳斥鸿钧邪说，佛教也辟谣了鸿钧。

虚构

鸿钧是中国著名古典神话《封神演义中的角色之一，具体来历不明，或者说为作者杜撰。道教经典中并无此尊记载。

应化图说

《太上老君历世应化图说第二化：

“老君者，元炁之根，造化真宗，体任自然。自然者，道也。强为之容即老君。以虚无为道，灵元为性，清空寥廓，晃朗太玄，含孕于空洞寥落之外，莽荡玄虚之中，寂寞无里，不可称量。若言有，不见其形；若言无，万物从兹而生。表穷窿，渐渐始分。下成微妙，以为世界，而有鸿元，挺于空洞，浮游幽虚。

但是“若言有，不见其形；若言无，万物从兹而生。表穷窿，渐渐始分。下成微妙，以为世界，而有鸿元，挺于空洞，浮游幽虚。”

太上老君第二化有个叫“鸿元”的时代。

如果鸿元老祖存在，那么他与太上老君的关系，也只是太上老君第二化，也在太上老君之下。太上老君即大道，无始无终，无形无名，无师无祖。

道自虚无生一气。有人认为这并非是有一个实际的神称为“鸿元”，但也有部分信徒认为确有一个实际的神称为“鸿元”。